Se salvează primarul, dar cade viceprimarul?

Viceprimarul din Sinesti s-a ales cu dosar penal, dar a scapat în mod surprinzator de acuzatiile de coruptie. S-ar fi constatat ca primarul, pentru câstigul caruia vicele falsificase semnaturi, nu avea cunostinta despre falsurile grosolane facute de mâna sa dreapta.
Curtea de Apel Iasi a pus ieri punct dosarului în care viceprimarul din Sinesti, Dumitru Carcea, era acuzat de fapte de coruptie. Judecatorii au mentinut sentinta primei instante, achitându-l pe Dumitru Carcea, de 46 de ani. Functionarul va trebui totusi sa achite o amenda administrativa de 1.000 de lei. Viceprimarul a fost acuzat de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie de participatie improprie la folosirea de acte false care a avut ca rezultat obtinerea de fonduri europene. Lui Dumitru Carcea i s-a imputat ca ar fi contrafacut semnaturile a 18 crescatori de animale într-un tabel nominal, pentru a-l mandata pe soferul primariei Sinesti sa obtina o finantare europeana. Judecatorii au considerat ca fapta lui Dumitru Carcea nu reprezinta gradul de pericol social al unei infractiuni si l-au achitat de fapta penala, acordându-i însa o amenda administrativa de 1.000 de lei. Cel care a obtinut fondurile europene în baza tabelului întocmit de fostul viceprimar nu ar fi avut cunostinta despre fapta acestuia, au mentionat procurorii. APIA a acordat în 2008 aproape 200.000 de lei din fonduri europene, bani aferenti campaniei agricole din acel an. Suma a fost folosita pentru cumpararea unui buldoexcavator si pentru achitarea facturilor aferente pasunii. La audieri, Carcea a recunoscut ca el a întocmit acel tabel nominal, însa a negat ca ar fi falsificat semnaturile.

Sursa ziarelive.ro